<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>ICLR on AI内参</title>
    <link>https://www.neican.ai/tags/iclr/</link>
    <description>Recent content in ICLR on AI内参</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2025 19:40:11 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.neican.ai/tags/iclr/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>苹果AI论文“大翻车”：GT错误率高达30%，网友怒喷撤稿，北京程序员连夜“干瞪眼”！</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/aigt30-20251128194011131-0/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Nov 2025 19:40:11 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/aigt30-20251128194011131-0/</guid>
      <description>苹果一篇提交给ICLR 2026的AI论文，被国内研究员Lei Yang发现存在高达30%的GT（标准答案）错误率和代码bug。在作者最初敷衍了事后，Lei Yang选择公开“开麦”揭露问题，最终导致论文被撤稿，并引发了对AI数据质量和学术审稿机制的广泛讨论，让人直呼大厂光环也需警惕。</description>
    </item>
    <item>
      <title>ICLR评审深夜&#34;炸锅&#34;：论文审稿大&#34;开盒&#34;，学术圈上演&#34;甄嬛传&#34;？</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/iclr-20251128121005003-0/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Nov 2025 12:10:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/iclr-20251128121005003-0/</guid>
      <description>ICLR顶会深夜惊爆“审稿人身份泄露”大瓜，一个前端bug让匿名评审瞬间“明牌”，揭露了学术圈恶意低分、为己让路等“神操作”，甚至连AI都开始参与审稿“内卷”。这场“大开盒”不仅引爆了吃瓜群众的数据狂欢，更让官方震怒、大佬“麻了”，迫使学术界重新审视沿用已久的匿名审稿制度，思考未来该如何重建信任，确保学术公平。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
