<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>AI透明度 on AI内参</title>
    <link>https://www.neican.ai/tags/ai%E9%80%8F%E6%98%8E%E5%BA%A6/</link>
    <description>Recent content in AI透明度 on AI内参</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 10:40:05 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.neican.ai/tags/ai%E9%80%8F%E6%98%8E%E5%BA%A6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>黑箱后的思维权：当「推理透明度」沦为资本的加密特权</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20260624104005107-1/</link>
      <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 10:40:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20260624104005107-1/</guid>
      <description>本文深度剖析了Claude模型通过加密推理块实现“思维黑箱化”的现象，指出这不仅是对用户知情权的剥夺，更揭示了AI行业正通过这种控制策略重构产业信任逻辑。文章呼吁行业在追求商业护城河的同时，必须建立透明度审计标准，以防止AI治理在ASI时代彻底失控。</description>
    </item>
    <item>
      <title>揭秘Gemini透明度迷雾：谷歌的“黑箱”决策如何挑战开发者信任与AI伦理</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/geminiai-20250620201004432-2/</link>
      <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 20:10:04 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/geminiai-20250620201004432-2/</guid>
      <description>谷歌近期削减Gemini模型推理过程透明度的决定，引发了开发者社区的强烈不满，许多企业用户因无法有效调试而感到“盲目”。这一举动不仅损害了开发者对谷歌AI平台的信任，也凸显了前沿AI模型在性能与可解释性之间的内在矛盾，并对AI伦理、问责制以及谷歌在激烈AI竞赛中的市场地位构成了深远挑战。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
