<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>转化性使用 on AI内参</title>
    <link>https://www.neican.ai/tags/%E8%BD%AC%E5%8C%96%E6%80%A7%E4%BD%BF%E7%94%A8/</link>
    <description>Recent content in 转化性使用 on AI内参</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Thu, 26 Jun 2025 13:10:05 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.neican.ai/tags/%E8%BD%AC%E5%8C%96%E6%80%A7%E4%BD%BF%E7%94%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>人工智能的“阅览室”：美国法院裁定AI模型可合法训练于已购书籍，重塑版权与创新的界限</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20250626131005000-2/</link>
      <pubDate>Thu, 26 Jun 2025 13:10:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20250626131005000-2/</guid>
      <description>美国法院最新裁定，允许Anthropic等AI公司在未经作者同意的情况下，使用&lt;strong&gt;合法购买&lt;/strong&gt;的已出版书籍训练其大型语言模型，援引“合理使用”原则，将其视为一种“转化性使用”。这一里程碑式的判决为AI模型的数据获取降低了版权风险，但同时强调了盗版内容使用的非法性，并引发了关于版权保护与技术创新之间平衡的深刻讨论。该判决在参考Google Books和GitHub Copilot等历史案例的基础上，可能对OpenAI和Meta等公司的类似版权诉讼产生影响，预示着未来围绕AI数据来源和知识产权的新一轮法律和伦理博弈。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
