<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>著作权 on AI内参</title>
    <link>https://www.neican.ai/tags/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83/</link>
    <description>Recent content in 著作权 on AI内参</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 19:10:05 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.neican.ai/tags/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>AI短剧的“法律囚笼”：当生成速度超过版权边界，创意产业如何突围？</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20260623191005994-1/</link>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 19:10:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20260623191005994-1/</guid>
      <description>AI短剧行业正面临法律确权、素材侵权与人格权滥用的三重合规挑战。未来的内容生态将向“版权清洁”转型，合规性与数字资产的精细化管控将成为行业突围的核心竞争力。</description>
    </item>
    <item>
      <title>2025生存指南：如何优雅地证明你不是一个只会刷Prompt的“赛博复读机”？</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/2025prompt-20260116121009731-0/</link>
      <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 12:10:09 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/2025prompt-20260116121009731-0/</guid>
      <description>2025年，人类创作者陷入了“自证清白”的怪圈：写得太逻辑清晰会被怀疑是AI，法律对Prompt的保护也因国而异。在这个“人性”变成溢价奢侈品的时代，如何证明自己不是赛博复读机已成了技术与哲学的双重博弈。</description>
    </item>
    <item>
      <title>注意力经济的新炼金术：AI如何将新闻业的“金矿”变为“黑洞”</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20250820121004852-1/</link>
      <pubDate>Wed, 20 Aug 2025 12:10:04 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20250820121004852-1/</guid>
      <description>人工智能（AI）的“概览”功能正以前所未有的速度“吞噬”全球新闻与内容创作者的传统流量，引发一场高达&lt;strong&gt;6亿访问量&lt;/strong&gt;的商业价值流失，迫使行业在法律诉讼与“共生”合作之间寻找新的盈利模式与版权平衡点。这场技术革命不仅重塑了信息分发逻辑，更预示着一个以注意力而非点击率为货币的新数字经济时代的到来。</description>
    </item>
    <item>
      <title>澳洲「AI版权大翻车」？创作者怒吼：别把我们喂给“码农”AI！</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/aiai-20250812111006005-4/</link>
      <pubDate>Tue, 12 Aug 2025 11:10:06 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/aiai-20250812111006005-4/</guid>
      <description>澳大利亚最近考虑放宽AI文本数据挖掘的版权限制，引发创作者强烈不满，担心饭碗不保。这背后反映了全球范围内对AI生成内容版权归属的争议：中国法院倾向保护AI使用者，而美国版权局则坚持“人类创作”原则。AI产业渴望数据自由以加速发展，但传统创作者担忧生计受威胁。这场技术与法理的“世纪大战”，正迫使各国探索如何平衡创新与权益保护。</description>
    </item>
    <item>
      <title>当AI“记忆”成为侵权：科技巨头与知识产权的迷失边界</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20250702124004461-2/</link>
      <pubDate>Wed, 02 Jul 2025 12:40:04 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20250702124004461-2/</guid>
      <description>一项斯坦福研究发现Meta的Llama等大型语言模型能“复刻”《哈利波特》等受版权保护书籍的90%内容，暴露了训练数据中普遍存在的版权问题。尽管Meta在随后的诉讼中因版权方未能证明市场损害而获胜，但AI行业普遍依赖含有盗版内容的Books3数据集的现实，以及Anthropic为规避侵权而销毁实体书的极端做法，凸显了AI技术发展与知识产权保护之间日益激化的伦理与法律矛盾。</description>
    </item>
    <item>
      <title>超越画笔：人工智能生成内容的著作权迷宫与未来之路</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20250618092004306-1/</link>
      <pubDate>Wed, 18 Jun 2025 09:20:04 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20250618092004306-1/</guid>
      <description>人工智能生成内容（AIGC）的快速发展给传统著作权法带来严峻挑战，尤其在“独创性”和“作者”定义上引发争议。中国首例AI文生图著作权案虽初步认可用户对AI生成作品的权利，但其对AI作为“工具”的界定仍有待商榷。文章认为，为平衡创新与社会利益，需在提升创造性标准、明确权利归属、界定侵权责任的基础上，积极探索设立针对AIGC的“邻接权”制度，以构建适应AI时代的新型法律框架。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
