版权法 on AI内参

Sora 2掀起数字遗产伦理风暴：当AI复活逝者，我们如何界定肖像权与人类尊严？

Mon, 13 Oct 2025 19:10:10 +0800

OpenAI的Sora 2凭借其强大的视频生成能力“复活”已故名人，引发了其家属的强烈反对，将AI时代的肖像权、数字遗产和伦理边界推向公众视野。这一争议凸显了当前法律在应对生成式AI方面的滞后性，迫使科技公司在商业机遇与社会责任之间寻求平衡，并促使我们反思数字永生对人类文明的深层影响，呼唤构建负责任的AI数字遗产治理框架。

人工智能的“阅览室”：美国法院裁定AI模型可合法训练于已购书籍，重塑版权与创新的界限

Thu, 26 Jun 2025 13:10:05 +0800

美国法院最新裁定，允许Anthropic等AI公司在未经作者同意的情况下，使用合法购买的已出版书籍训练其大型语言模型，援引“合理使用”原则，将其视为一种“转化性使用”。这一里程碑式的判决为AI模型的数据获取降低了版权风险，但同时强调了盗版内容使用的非法性，并引发了关于版权保护与技术创新之间平衡的深刻讨论。该判决在参考Google Books和GitHub Copilot等历史案例的基础上，可能对OpenAI和Meta等公司的类似版权诉讼产生影响，预示着未来围绕AI数据来源和知识产权的新一轮法律和伦理博弈。

AI版权之争：Anthropic案判决如何重塑“合理使用”与大模型训练的未来

Thu, 26 Jun 2025 02:10:04 +0800

美国联邦法院裁定，AI公司Anthropic使用受版权保护的书籍训练其大模型属于“合理使用”，这一判决对AI产业的训练数据合法性具有里程碑意义。然而，法院同时要求对公司存储盗版书籍的行为进行审理，明确了AI训练过程与数据来源合法性的区别，并在肯定AI技术“转换性”使用的同时，也引发了关于创作者权益保护和未来AI治理的深层讨论。