<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>法律挑战 on AI内参</title>
    <link>https://www.neican.ai/tags/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%8C%91%E6%88%98/</link>
    <description>Recent content in 法律挑战 on AI内参</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 18 Jun 2025 09:20:04 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.neican.ai/tags/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%8C%91%E6%88%98/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>超越画笔：人工智能生成内容的著作权迷宫与未来之路</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/article-20250618092004306-1/</link>
      <pubDate>Wed, 18 Jun 2025 09:20:04 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/article-20250618092004306-1/</guid>
      <description>人工智能生成内容（AIGC）的快速发展给传统著作权法带来严峻挑战，尤其在“独创性”和“作者”定义上引发争议。中国首例AI文生图著作权案虽初步认可用户对AI生成作品的权利，但其对AI作为“工具”的界定仍有待商榷。文章认为，为平衡创新与社会利益，需在提升创造性标准、明确权利归属、界定侵权责任的基础上，积极探索设立针对AIGC的“邻接权”制度，以构建适应AI时代的新型法律框架。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
