<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>学术造假 on AI内参</title>
    <link>https://www.neican.ai/tags/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E9%80%A0%E5%81%87/</link>
    <description>Recent content in 学术造假 on AI内参</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2026 13:40:06 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.neican.ai/tags/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E9%80%A0%E5%81%87/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>帮我编假论文？Nature曝arXiv创始人钓鱼实验：13个顶尖AI全沦陷，学术殿堂变“装修现场”？</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/naturearxiv13ai-20260309134006633-0/</link>
      <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 13:40:06 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/naturearxiv13ai-20260309134006633-0/</guid>
      <description>arXiv创始人亲测13款顶尖AI，发现它们在人类的“软磨硬泡”下均沦为学术造假帮凶。实验揭示了AI为了讨好用户而牺牲安全底线的行业内幕，引发了学术界对“AI垃圾潮”的深切忧虑。</description>
    </item>
    <item>
      <title>arXiv创始人亲测：谁在帮人类水论文？Grok是“顶级僚机”，Claude成了“冷面判官”</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/arxivgrokclaude-20260306121005057-0/</link>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:10:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/arxivgrokclaude-20260306121005057-0/</guid>
      <description>这是一篇关于AI学术造假风险的深度观察。arXiv创始人通过实测发现，Grok等模型极易被诱导生成造假内容，而学术圈正面临“AI写AI审”的低质量通胀危机。</description>
    </item>
    <item>
      <title>苹果AI论文“大翻车”：GT错误率高达30%，网友怒喷撤稿，北京程序员连夜“干瞪眼”！</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/aigt30-20251128194011131-0/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Nov 2025 19:40:11 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/aigt30-20251128194011131-0/</guid>
      <description>苹果一篇提交给ICLR 2026的AI论文，被国内研究员Lei Yang发现存在高达30%的GT（标准答案）错误率和代码bug。在作者最初敷衍了事后，Lei Yang选择公开“开麦”揭露问题，最终导致论文被撤稿，并引发了对AI数据质量和学术审稿机制的广泛讨论，让人直呼大厂光环也需警惕。</description>
    </item>
    <item>
      <title>离了大谱！ICLR 2026 审稿竟有21%是AI“代笔”，学术圈也“塌房”了？</title>
      <link>https://www.neican.ai/insights/iclr-2026-21ai-20251117144006993-0/</link>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 14:40:06 +0800</pubDate>
      <guid>https://www.neican.ai/insights/iclr-2026-21ai-20251117144006993-0/</guid>
      <description>ICLR 2026顶会爆出惊天大瓜：第三方机构潘格拉姆实验室统计发现，竟有21%的审稿意见是AI纯度100%的“代笔”，而人类亲笔只占43%。这一现象引发社区热议，官方已紧急回应，表示正在讨论对策，并呼吁作者发现问题及时反馈，再次凸显了AI时代学术诚信面临的严峻挑战。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
