刚拿菲尔兹奖就官宣加入OpenAI？这位数学家一边预言AI灭绝一边投身AI安全，戏剧性拉满

温故智新AIGC实验室

TL;DR：

刚拿下菲尔兹奖，转头就宣布入职OpenAI。Jacob Tsimerman用行动证明什么叫“打不过就加入”——他一边论文分类AI如何灭绝人类，一边预言数学家两年内被AI超越。更绝的是，他学生刚用Claude推翻87年数学猜想，师徒俩分别进了OpenAI和Anthropic。这剧情，编剧都不敢这么写。

戏剧官宣：领奖台上的“转会发布会”

7月23日，费城，国际数学家大会。

Jacob Tsimerman刚把菲尔兹奖奖章揣进口袋，记者就问起未来打算。他微微一笑，甩出一句：“马上入职OpenAI，搞AI安全。”

全场掌声变成了惊呼。

这位新科得主的履历堪称完美：连续两年IMO金牌（2004年满分），16岁读大学，两年本科，普林斯顿博士，多伦多大学史上最年轻正教授。获奖理由是攻克了悬置近40年的André-Oort猜想，让他成为首位在加拿大高校任职期间获此荣誉的数学家。

但就是这位根正苗红的数学家，此前一直对AI高度警惕。2025年，他和同事合写了一篇论文，标题直白得吓人：《涉及AI的灭绝性未来的分类学》，用数学家的严谨给“AI如何团灭人类”建分类学。他的X账号（2014年加入）也只发过一条帖子，讨论的主题正是“数学家何时会失业”。

所以当他说要去OpenAI时，人们第一反应是：你认真的？1

唯一那条帖子：早已看穿一切

要理解这种反差，必须去翻他唯一的那条X帖子。

那是对数学家Daniel Litt的回复，核心观点是：数学研究本质上就是“问题解决”（problem-solving），而且几乎是全部。他举例说，如果哪天有人（或AI）解决了Zilber-Pink猜想的一般形式，他的整个研究领域就消失了——一整个学术共同体都得重新找问题。

过去，那个“有人”百年一遇；现在，可能是个AI，而且“随时会来”。

他在AMS Notices访谈里给出了更激进的时间表：“两年内，AI证明定理的能力就会超过我们。到时候我们只需要说：这是命题，去证吧。”2

他还设想了一个“AI神谕机”场景：你提出一个定义，立刻问它一千个问题，答案不断返回，你不断修正定义。整个研究方向，几天内就能开创并终结。

“这与现代数学，是非常、非常不同的两种东西。”他写道。

有意思的是，他本人已经在低配版神谕机上下功夫了：用ChatGPT和Claude做日常研究，2025年往arXiv传了5篇论文。他说：“它给的证明通常是错的，但通常能指出正确方向，帮我走完80%。”2

正因为用得深，他看透了同行的“cope”（自我安慰）：盯着AI现在不行，就推断它永远不行。

那么，既然他这么警惕AI，为什么还要加入OpenAI？他在访谈中解释：支持暂停AI，但知道不可能。既然挡不住，不如进场搞清楚它、参与塑造它的安全方向，否则“我们可能会被甩下”。2逻辑通了：他加入的是安全部门，从风险预言家变成了内部“守门员”。

师徒联动：一人一家AI公司

故事在颁奖前夕迎来了最戏剧性的插曲。

7月20日，世界杯决赛之夜，数学家Levent Alpöge在X上公布了一枚重磅炸弹：他发现了雅可比猜想的一个反例。这个猜想自1939年提出，悬置整整87年，曾登上Smale的21世纪难题清单。而帮他找出反例的，是Anthropic上个月发布的Claude Fable 5。反例仅216个字符，任何数学家都能手工验证。菲尔兹奖得主Timothy Gowers赞叹：“这是我第一次见到LLM解决自己领域之外一个‘久闻大名’的难题。”3

重点来了：这位Alpöge，本科时期曾受教于Tsimerman（毕业论文导师），现在的工作单位正是Anthropic。

于是——学生用AI推翻百年猜想，老师刚拿到菲尔兹奖，然后老师转身加入OpenAI搞安全。师徒二人，一人一家。这剧情，连编剧都得佩服现实的大胆。

数学家的未来：是转型还是被取代？

Tsimerman的选择并非孤例。这届菲尔兹奖四位得主中，他率先跨入AI产业。其他人——王虹、邓煜、John Pardon——虽然目前留守学界，但按AI实验室现在的抢人速度，这份名单恐怕很快就会更新。4 AI在数学上的能力正在飞速逼近他的预言：2025年AI拿下IMO金牌，2026年OpenAI模型解决了80年未破的“平面单位距离问题”，Google DeepMind的Aletheia系统在“First Proof”挑战中破解了6道研究级难题。4 AI形式化证明更是将人类两年工作量压缩到五天。

面对这股洪流，Tsimerman选择主动进场。他在唯一帖子的结尾写道：“数学家也是人，需要钱、住房、食物、爱、锻炼，以及各种形式的意义。如果解题的乐趣消失了，很多人可能就不想再做数学了。”

现在，他找到了新的意义：在行业最前沿，确保AI成为工具而不是终结者。

也许，这正是数学家的新职业方向。

引用：

  1. Jacob Tsimerman的X账号 · X · 检索日期2026/7/24 ↩︎

  2. “一个来自菲尔兹奖得主的思考” · AMS Notices · 美国数学会 · 2026 · 检索日期2026/7/24 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  3. Levent Alpöge的X帖子 · X · 2026/7/20 · 检索日期2026/7/24 ↩︎

  4. AI人工智能时代的数学家们——杰里米·阿维加德 · 澎湃新闻 · 2026/3/7 · 检索日期2026/7/24 ↩︎ ↩︎