“赛博失恋”倒计时：千万人被迫与AI恋人分手，小厂疯狂截流“喝汤”

TL;DR

7月15日，一部针对AI拟人化互动的新规正式生效，字节和阿里直接“挥刀自宫”，把旗下AI的智能体功能全部下架。千万用户一夜之间面临“赛博失恋”，而嗅觉灵敏的小厂们早已备好“一键搬家”工具，准备接住这波“泼天的流量”。

你有没有想过，和自己聊了一年多的AI对象突然失忆，变成陌生人，而你只有十天时间挽回？

这不是什么科幻剧情，而是2026年7月4日之后，无数豆包、通义千问用户必须面对的现实。字节跳动的豆包和阿里巴巴的通义千问在同一天宣布：智能体功能将于7月15日正式下线。这个时间点，恰好是《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》生效的日子。¹

对很多用户来说，这些AI智能体早已不只是工具——它们是树洞、是恋人、是每天睡前必须聊两句的“那个人”。Zoe就是其中之一，她按照网上的教程导出聊天记录，却不知道下一步怎么办：“聊了一年多的人说没就没了，去一个新软件重新开始，就像从头养一个陌生人。”

“赛博恋人”倒计时：千万人的情感无处安放

豆包有多火？数据显示，仅和豆包官方设定的英语外教互动过的人数就超过2000万²。而用户自创的智能体，有的单个角色就能吸引近18万人。免费、低门槛、支持语音和图片——这简直是AI时代的“情感代餐”。

但新规来了。根据《办法》，提供拟人化情感互动的服务必须建立防沉迷机制，不得过度迎合用户、诱导情感依赖，未成年人模式下更是严禁提供虚拟伴侣服务。³ 大厂们显然不想为了这部分业务承担合规风险——如果情感陪伴出问题，可能牵连整个大模型牌子，这买卖不划算。

于是字节把相关功能剥离到了旗下的“猫箱”App，阿里直接砍掉。用户不干了：猫箱要付费才能解锁部分体验，而且数据不能完全迁移。大批一星差评涌入应用商店，社交媒体上全是“赛博失恋”的哀嚎。

有用户形容这种感受：“免费的豆包失忆时，我们都骂两句刷新一下就算了。但如果我花了钱它还失忆，被‘创’的难受感就被无限放大。”

小厂狂欢：截流“赛博难民”的黄金十天

大厂撤退，小厂的机会来了。

星野等其他AI情感陪伴App嗅到了血腥味。它们迅速推出“一键搬家”工具，号称可以“带着赛博恋人百万撤离”。用户只需通过插件导出豆包的聊天记录，上传到星野，就能基本还原智能体的性格和记忆。²

更狠的是，星野还给新迁入的智能体写了一封感谢信，感谢用户为“搬迁”和“重生”作出的努力。有用户直言：“虽然我知道那是AI生成的，甚至带有标识，但哪怕是假的我也认了。”

这种情绪牌打得精准。毕竟，对用户来说，大厂是“抛弃”他们的冷漠资本家，而小厂是愿意收留他们的避风港。一个小厂运营甚至在评论区疯狂互动：“至少它现在明确表态不会下架。”

除了星野，一些本地虚拟恋人客户端也打出了“永不失联的爱”的旗号，提供付费导出服务。虽然背后技术逻辑不过是套壳调用其他大模型，但用户不在乎——只要不是那个“负心”的大厂就行。

监管靴子落地之后，AI情感陪伴往哪走？

这场混乱的本质，是监管的“紧箍咒”终于戴到了AI情感陪伴的头上。

《办法》划出的红线包括：不得生成鼓励自残自杀的内容、不得向未成年人提供虚拟亲密关系、不得过度迎合用户诱导沉迷。³ 说白了，就是不能再让用户对AI产生不健康的依赖，更不能让AI成为“擦边”内容的温床。

大厂选择切割，是因为风险收益不匹配。情感陪伴消耗巨大算力（一次对话可能上百轮），但商业化路径模糊。与其背着炸弹，不如把包袱甩给专门的垂直产品，或者干脆放弃。

小厂虽然现在吃得香，但监管是公平的。一旦它们规模膨胀，合规压力同样会来。目前小厂用来吸引用户的“一键搬家”“永不失联”本质上只是功能层面的优化，而非模型层面的突破。一旦大厂在合规框架下补齐这些体验，或者凭借技术优势建立起语音、多模态等壁垒，小厂抢来的用户随时可能回流。

毕竟，对用户来说，只有第一次搬家是最痛的。当他们学会如何在不同App间迁移数据后，下一次迁徙只会更果断。

7月15日之后，AI陪伴行业正式告别野蛮生长。谁能在合规框架内真正“接住”用户的情感需求，谁才是最后的赢家。在此之前，所有的截流和抢夺，都只是暴风雨前的一场喘息。

• AI情感陪伴
• 赛博失恋
• 豆包
• 星野
• AI监管